Runt 2005 var jag inte särskilt insatt i klimatfrågan. Inte heller särskilt intresserad. Al Gores film hade jag inte hört talas om och mitt huvudsakliga miljöintresse handlade om resursfrågor och biodiversitet. Ur den synvinkeln hade jag redan tagit avstånd ifrån petroleumsamhället, som jag ser som en civilisationsförstörare av stora mått.
Jag behöver alltså inte klimatfrågan för att argumentera för varför vi skall fasa ut de fossila bränslena.
Eftersom jag är astronom i grunden väcktes mitt klimatintresse på allvar först genom Henrik Svensmarks bok De kylande stjärnorna. Han argumenterade för att kosmiska krafter låg bakom klimatförändringarna enligt ett resonemang som verkade troligt om kylande molnkärnor som ett resultat av kosmisk strålning. Jag tog frågan vidare till VoF där jag då var medlem och fick 6 akademiska avhandlingar som svar till varför frågan var riktigt väckt, men att effekterna var alldeles för svaga för att förklara dagens snabba klimatförändringar.
Och med den förklaringen lät jag mig nöja.
Nästa steg i orosupptrappningen var vetenskapsjournalisten Mark Lynas bok Sex Grader, som detaljerat berättar vad som kommer att hända OM planeten blir så pass mycket varmare.
Och det var skrämmande läsning.
Vid det laget hade jag hunnit börja lessna rejält på fanatismen och bristen på seriositet hos belackarsidan, den jag kallar klimatobstinat men vanligtvis går under benämningen klimatförnekare. Jag minns särskilt en flane på författarsidan kapitel1 som omotiverat vrålade om hockeyklubban i vart och vartannat inlägg där folk ville tala om annat. Dåligt pålästa, extremistiska och felaktigt framställda underlag dominerade "förnekarsidans" argumentation och jag trodde inte att de skulle få mer anhängare än EAP eller någon annan extremistgrupp i marginalen.
Den felanalys jag gjorde där var att förnekarsidan hade ett mycket starkt argument på sin sida som jag hade misstagit mig på.
Misstron mot myndigheter,.
Särskilt efter 9/11 fanns anledning att misstro allt som kom från USA - och Al Gore hade ju för fan varit amerikansk vicepresident.
Al Gore? Vem är han ? Har han gjort en video om klimatet?
2012 eller -13 såg jag den första gången, under min tid som klimatinformatör på ABF. Väl genomtänkt, personlig och väl värd uppmärksamheten. Även full med info om motståndarsidans sätt att arbeta med att försöka så tvivel angående vetenskapens landvinningar genom falska spekulationer och lösryckta faktaaunderlag. En teknik som genom tobaksindustrins förvillningskampanjer kommit familjen Gore till skada genom att de som tobaksodlare även lyckats dra in lungcancer i den närmaste familjekretesen.
Min respekt för Al Gore har bara ökat i takt med att motståndarsidan fortsatt att överösa honom och andra forskare, influencers och politiker med flåsigt förakt och löje och det är många gånger jag funderar över hur världen hade sett ut ifall han och inte George Bush vunnit valet i Florida - som kanske fick sitt slutresultat genom valmanipulation.
Nu skall jag gå ut och köpa tobak innan affärerna stänger
